婚外恋愛が気持ち悪いのはなぜ？心理とリスクを解説

こんにちは。カイザー人間関係研究所(KRL) 所長の「つむぎ」です。

最近、ネットやSNSで新しい言葉をよく見かけるようになりましたよね。でも、その一方で婚外恋愛は気持ち悪いと感じてモヤモヤしている方も多いのではないでしょうか。綺麗事のように語られる関係性に生理的な嫌悪感を抱くのは決してあなただけではありませんよ。

この言葉を調べてみると、セカンドパートナーや浮気、不倫といった様々な表現が飛び交っています。なぜこれほどまでに頭おかしいと感じてしまうのか、そこには人間が持つ心の仕組みや社会のルールが深度に関係しているみたいです。自分の中にあるモヤモヤした理由や当事者が抱く心理、そしてその関係が目指す目的や罪悪感の裏側を知ることで、少し心が軽くなるかもしれません。

この記事では、嫌悪感の正体を解き明かしながら、隠されたリスクや将来的な末路について、客観的なデータを交えてお話ししていきますね。あなたの心に寄り添うヒントになれば嬉しいです。

婚外恋愛が気持ち悪いと感じる心理的な背景

配偶者以外の誰かと特別な関係を築くことに対して、どうして私たちはこれほど激しい拒絶反応を示してしまうのでしょうか。ここでは、言葉のすり替えに隠された当事者の心理や、社会が共有している倫理観について、いくつかの角度から迫ってみたいと思います。単なる好き嫌いの問題ではなく、私たちの心に深く根ざした仕組みが見えてきますよ。

そもそも婚外恋愛とは何か

婚外恋愛という言葉は、結婚している人が配偶者以外の人と恋愛関係になることを指す言葉として、メディアや雑誌の特集などでよく使われていますよね。ただ、これって法律の専門用語でもなんでもなくて、あくまで一般的に使われている俗称のようです。私なりに色々と調べてみたのですが、人によって「肉体関係がある関係」を指すこともあれば、「心の中だけで想い合うプラトニックな関係」を指すこともあって、実は厳密な定義は統一されていないみたいですよ。

メディアやSNSで広がる新しい言葉の響き

テレビドラマやWEBコラムなんかで、あたかも「大人の新しいパートナーシップ」のように語られることが増えたせいで、なんとなくマイルドな印象を持っている人もいるかもしれません。でも、本質的には既婚者が別の誰かと恋愛感情を分かち合っている状態のことで、言葉の響きをどれだけお洒落にしても、やっていることの地盤は変わらないのかなと思います。

当事者が語る綺麗事と周囲の受け止めのズレ

当事者の方たちの言い分としては、「家庭を壊すつもりは一切ない」とか「お互いの家族を一番に大事にしながら、心の潤いを得ているだけ」「出会う順番が少し遅かっただけ」という説明がセットになりがちです。自分たちの中では純粋な純愛だと思っているケースが多いんですよね。でも、それを聞かされる周りの人や配偶者から見れば、ただの都合の良い言い訳や、自分を守るための綺麗事に聞こえてしまうことがほとんどです。この主観と客観の大きなズレが、最初のモヤモヤの原因かもしれません。

不倫や浮気と何が違うのか

言葉の響きは違っても本質的に何が違うのか疑問に思いますよね。私たちは日常的に「浮気」や「不倫」という言葉を使いますが、その境界線って人によって結構バラバラだったりします。でも、世間一般の感覚は私たちが思っている以上にシビアなようです。

日常感覚における厳しい浮気の境界線

大学生などを対象にした心理学的な研究データを見てみると、友愛的な普通の会話や仕事・勉強をちょっと手伝うくらいなら許容されることが多いみたいです。でも、二人きりで食事に行ったり、内緒でプレゼントを贈り合ったり、二人きりで買い物に出かけたりすること、さらには「自分の深い内面を配偶者以外にだけ打ち明けること」自体を多くの人が「許せない＝浮気」と判断する傾向がはっきりと示されています。つまり、身体の関係がなかったとしても、当事者が「ただの心の繋がりだから」と言い張る領域のほとんどは世間的にはすでに浮気のラインに踏み込んでいるということですね。

法律実務における不貞行為の定義

一方で、法律の実務において最も重要視されるのは民法に規定されている「不貞行為」という概念です。これは簡単に言うと、配偶者以外の者と「肉体関係（性的関係）を持つこと」を明確な要件としています。裁判で離婚や慰謝料が認められるかどうかの中心論点はまさにここになります。

なので、当事者がどれだけ「これは不倫じゃなくて純粋な婚外恋愛なんだ」と主張したとしても、そこに性交渉が伴っていれば法的にはしっかりと不貞行為として扱われます。呼び名を変えたからといって、配偶者を裏切って婚姻関係を侵害しているという法的・倫理的なリスクが自動的に軽くなるわけでは絶対にありませんよ。

セカンドパートナーの定義と実態

最近特に耳にすることが増えた「セカンドパートナー」という言葉についても、少し深掘りして整理しておきましょう。一般的には「肉体関係を持たない、精神的な繋がりや共感を重視する2番目のパートナー」と説明されることが多い言葉です。でも、実際の認知度と中身の理解にはかなりのズレがあるみたいです。

プラトニックを標榜する建前と実態の乖離

当事者間では肉体関係がないことを免罪符にして「友達以上、不倫未満だから安全な関係だ」と見なされる傾向があります。しかし、日本における実態を見てみると、その大半が配偶者に内緒でコソコソと隠れて行われていることがほとんどです。海外の一部の先進的な事例のように、メインパートナーである配偶者の明確な合意のもとでオープンに築かれる関係（透明性と信頼関係が担保されたもの）とは大きく異なり、従来の浮気や不倫の言い逃れとして、言葉が都合よく利用されているだけという厳しい批判の声も根強く存在しています。

統計データから見る認知と実践のギャップ

ここで、婚外関係が現代の日本でどの程度浸透しているのか客観的なデータを見てみましょう。既婚者向けマッチングアプリの運営会社などが実施した大規模な意識調査データによると、「実際にセカンドパートナーがいる、またはいた」と回答した既婚者は全体の約4.5％という結果が出ています。新しい価値観として話題にはなりますが、実際に実践している人は全体から見れば未だ極めて少数派のようですね。

その一方で、別の実態調査をのぞいてみると、「これまでに婚外恋愛の経験がある」と答えた既婚者は22.5％に達しているというデータもあります。この2つのデータを比較して分析してみるとちょっと面白い構造が見えてきます。つまり、既婚者の約4分の1が何らかの婚外の異性関係を経験しているものの、その中の約5人に1人が、自分たちの関係性を「セカンドパートナー」というプラトニックな位置付けに綺麗に落とし込んで維持しようとしている、という実態が浮かび上がってきます。

日常の言葉と法律、実態のバランスを表にまとめてみました。横にスクロールして確認できますよ。

頭おかしいと批判されてしまう理由

ネットの掲示板やSNSを見ていると、婚外恋愛に対して「頭おかしい」という非常に強いバッシングの言葉が並んでいるのを目にしますよね。これは決して医学的な精神疾患の話をしているわけではなく、観察者が覚える猛烈な不快感や倫理的な危機感の表れだと解釈できます。なぜそこまで言われてしまうのか、その理由は主に3つあります。

自己正当化と責任回避への拒絶

一番大きな理由は、当事者たちが抱く「自分たちは悪いことをしていない」という独特の空気感です。「身体の関係がないから高尚なソウルメイトだ」とか「お互いの家庭を円満に保つためのライフハックとして付き合っている」といった風に、自らの不実な行動に伴う罪悪感を意図的に薄め、自己正当化を図ろうとする心理的態度が周囲から見れば極めて身勝手で欺瞞に満ちているように映るわけです。自分の都合の良い部分だけを家庭の外で享受して、面倒な社会的責任やリスクからは目を背ける姿勢が「独善的で気持ち悪い」という評価を決定づけているのかなと思います。

性と恋愛をきれいに言い換える姿勢への違和感

不倫や浮気という言葉が持つ「ドロドロとした社会的悪」というラベリングを嫌い、響きの軽い言葉に置き換えて美化しようとする姿勢そのものに周囲は強い生理的嫌悪感を抱きます。生々しい欲望や寂しさを「純粋な恋愛観」や「精神的ケア」という綺麗な包装紙で包んでアピールすればするほど、観察者にとってはかえってその下にある欺瞞が際立ち、生理的に受け付けないほどの違和感に繋がってしまうわけですね。

裏切りを許せないと感じる社会規範

私たちが婚外恋愛を「許せない」と感じる背景には、個人の好き嫌いを超えた私たちが生きる社会の強固な基本ルールが存在しています。ここを理解すると、自分の嫌悪感が決して心が狭いからではないと安心できるはずですよ。

一夫一婦制と貞操・排他性の規範

現代の婚姻制度は、「愛・性・結婚が結びつくべきである」という規範と、お互いが唯一無二の存在として排他的に結ばれるべきだ、という強固な相互信頼の上に成り立っています。結婚という契約を交わすことは、お互いにその排他性を守るという約束をしたことと同義です。そのため、配偶者以外との恋愛や性愛は、単なる感情の自由ではなく社会のルールに対する明確な「約束違反」であり、大切なパートナーへの「裏切り」と受け取られるのが当然のメカニズムになっています。

信頼関係の破壊がもたらす周囲の拒絶反応

セカンドパートナーを許容するかどうかを問う意識調査によると、若い世代の方が「個人の自由だし良いんじゃない？」と許容する割合がほんのわずかに高い傾向はあるものの、すべての年齢層において一貫して「絶対に許さない派」が約3割前後（30％程度）の確固たるボリュームで存在し続けています。この数値は、どれだけ時代が変わり価値観が多様化しても、一夫一婦制をベースとした倫理的忌避感の底流は絶対に揺るがないことを示しています。信頼関係を土台から破壊する行為に対して社会が示す拒絶反応は、自分たちの生活を守るための健全な防衛本能とも言えそうですね。

罪悪感を覚える心理と自己正当化の目的

興味深いことに、婚外恋愛にのめり込んでいる当事者たち自身も、最初から完全に開き直って平気な顔をしているわけではないようです。彼らの深層心理を覗いてみると非常に複雑な葛藤が見えてきます。

道徳的な悩みと自責の念の存在

社会学や心理療法のカウンセリング現場における研究などを見ると、婚外恋愛の当事者や相談者の方たちは、しばしば自らを先に激しく非難し、「こんなことをしている自分は浅浅しくて本当に最低だ」と、道徳的な悩みとして自責の念を深く語っていることが分かっています。つまり、結婚における排他性の規範や「悪いことだ」という社会常識を本人たちも十分に共有しているからこそ、内面では強烈な罪悪感に苛まれているわけです。

言葉のすり替えによる「物語の再構成」

では、なぜそんなに苦しいのにやめられないのかというと、その押し潰されそうな罪悪感をなんとか和らげるために、まさに「婚外恋愛」や「セカンドパートナー」といった新しいお洒落なラベルが必要になるみたいです。「これは自分の自由意志を超えた、抗いがたい魂の出会いだった」とか、「今の結婚生活は正しくないから、より正しい愛を外に求めているんだ」と言葉をすり替え、自分たちの物語を相談可能・理解可能なものとして美化して再構成するわけですね。罪悪感がないからやっているのではなく、むしろ罪悪感があるからこそ言葉を変えて自分を必死に正当化しようとしている、というのが実態に近いのかもしれません。

婚外恋愛を気持ち悪いと思う人が知るべきリスク

綺麗な言葉でカモフラージュされた関係ですが、ひとたび現実の世界で周囲に露呈した瞬間、そこには容赦のない社会的・経済的・精神的なダメージ（末路）が待ち受けています。「知らなかった」では済まされないリアルな実害のリスクについて、ここからは冷静に見ていきましょう。

旦那の不審な行動から見分ける段階

もし配偶者、特に検索語としても非常に多い「旦那が怪しい、どこかで婚外恋愛をしているのではないか」と疑いや不安を抱いている場合、まずは感情的にならずに、その関係がどの段階にあるのかを冷静に切り分けることが重要になります。法律的な意味の重さは後ろの段階に進むほど圧倒的に深刻になっていきます。

第一段階から第三段階への進展の兆候

• 第一段階（交友レベル）：業務上の連絡や、複数人での食事など、単なる友人・同僚としての通常の交友関係
• 第二段階（親密交際レベル）：夫婦関係を脅かすほどの、過度な情緒的・親密交際。日常的なLINEの乱発、二人きりでの内緒の頻繁なデート、内面の過剰な開示など
• 第三段階（不貞行為レベル）：肉体関係（性交渉）やそれに類似する性愛行動を伴う、明確な不法行為の段階

見分けるための具体的な兆候としては、スマートフォンの画面を常に下にして置くようになったり、ロックを急に厳重にしたり、深夜に不自然に席を外してメッセージをチェックする行動などが挙げられます。また、週末の不審な外出や、会話が上の空になるなど、家庭放置のサインが出始めたら第二段階以上の可能性を疑った方がいいかもしれません。前段階であっても宿泊を伴う旅行や家庭のネグレクトがあれば、婚姻生活の平穏を侵害しているとして無視できない問題になりますよ。

関係が破綻したあとに迎える現実的な末路

WEB上では「末路」というセンセーショナルな言葉が飛び交っていますが、これを過剰に煽らず、公的で固い法律や実務の根拠に基づいて整理すると以下のような「非常に現実的で重い帰結」が浮かび上がってきます。

有責配偶者としての法的な縛りと経済的不利益

まず、肉体関係を伴う婚外恋愛によってみずから婚姻関係の破綻を招いた場合、法的に「有責配偶者」と判定されます。この判断が下されると、日本の民事裁判の実務上、有責配偶者の側から離婚を請求することは原則として裁判所から一切認められなくなります。愛も実態もない冷え切った関係のまま何年も別居を強行したとしても、相手が首を縦に振らない限り戸籍の縛りから解放されることはありません。

さらに、民法第770条に基づき、他方の配偶者は離婚の訴えを提起できますし、相手方の有責行為が原因で離婚に至った場合には損害賠償としての慰謝料請求が可能です。 （出典：e-Gov法令検索『民法』）

裁判実務における慰謝料の相場と増減要因

民事裁判において裁判所が認定する慰謝料の金額は、夫婦関係の破綻度合いや期間、悪質性などによって数十万から数百万円の幅で大きく左右されます。一般的な目安としては以下の通りです。

• 発覚が決定打となって別居や離婚に至った場合：損害が重大と評価され、相場は100万〜300万円程度と高額になります。
• 夫婦関係が破綻せず同居を修復・継続する場合：慰謝料は50万〜150万円程度に減額される傾向にあります。
• 不貞の頻度や期間：判例では、肉体関係が1〜3回程度であれば低額化しやすく、長期間に及び回数が多いと判断されれば精神的被害が深刻として増額要因になります。

また、収入の多い有責配偶者は、別居期間中の生活費（婚姻費用）を支払い続ける法的な義務を負いますが、逆に不倫をして家を出て行った本人が婚姻費用を請求しても、その請求権は大きく制限されるという冷酷な経済的ペナルティを受けることになります。

社内恋愛の露呈による組織内での破滅

もし婚外関係の舞台が「職場内（社内）」であった場合、社会的ダメージはさらに壊滅的になります。不倫そのものを直接の理由として一発解雇することは法律上難しいものの、社内の風紀を乱し、組織の信用や秩序を著しく毀損した行為として、企業は極めて厳しい人事処分を下す傾向があります。実際に、不倫が発覚した既婚男性社員が即座に地方の閑散とした支所へ降格・左遷され、キャリアを完全に絶たれたり、相手の女性社員が多額の慰謝料を請求されて居場所を失い退職へ追い込まれたりする、生々しい組織的破滅の実例は少なくありません。最終的な法的手続きや正確な見通しについては、必ず弁護士などの専門家にご相談くださいね。

家族や子どもへ及ぼす深刻な影響

婚外恋愛にのめり込む大人が一番目を背けがちですが、客観的に見て最も罪深く、グロテスクな実害が出るのが「子どもへの影響」です。親同士の争いや裏切りは子どもの心に一生消えない深い傷を残す精神的虐待になり得ます。

親のネグレクトと子どもの愛着障害

パートナーと連絡を取り合うために家の中でコソコソとスマートフォンを気にしたり、週末に不自然な理由で外出しがちになったりすると、子どもは親が自分たちをネグレクト（軽視）し、外の誰かに心を奪われていることを本能的・敏感に察知します。親に対する絶対的な信頼感が根底から崩壊することで、将来的な人間関係の構築において重大な愛着障害や対人恐怖、強い自己否定感を抱えることになり、その悪影響は子どもの一生を狂わせる結果になりかねません。

年齢別に見る精神的ストレスの表れ方

裁判所の実務資料などでも、親の不仲や裏切りが子どもに与えるストレスは年齢ごとに以下のようにはっきりと表れると指摘されています。

【年齢別・子どもが見せるSOSのサイン】

• 乳幼児期：言葉で表現できない代わりに、夜泣きが増えたり、原因不明の体調不良や情緒不安定が身体に出る。
• 就学前（幼稚園・保育園）：「お父さんとお母さんがケンカしているのは、自分が悪い子だからだ」と理不尽な罪悪感と不安を抱え込む。
• 小学生・思春期：学校での突然の無気力、学力低下、あるいは片方の親（裏切った親）に対する極端な嫌悪感や軽蔑として表れ、家庭内暴力や不登校に繋がることも。

法務省の公式メッセージでも、離婚や別居を考える場面では怒りや不安の最中であっても一時の感情に流されず、子どもの将来を最優先に考えて両親で誠実に子育ての計画を決める必要があると強く啓発されています。親の勝手な恋愛の代償を、何の罪もない子どもが一生背負わされることになる現実は、非常に重い事実ですよね。

肉体関係がない場合をQ&Aで解説

「肉体関係（性交渉）を伴わないセカンドパートナーであれば、不貞行為に当たらないから法的なリスクは100％存在しないし完全にセーフだ」という主張をよく目にしますが、これは民事裁判の実務に照らすと極めて危険な勘違い（誤謬）です。よくある疑問をQ&A形式で詳しく解説しますね。

性交渉が一切なければ、配偶者から慰謝料を請求されても支払う必要は絶対にありませんか？

いいえ、一概にセーフとは言えず、慰謝料の支払い義務が生じる可能性は十分にあります。
確かに、民法第770条1項1号の「不貞行為」の直接の要件は肉体関係の有無です。しかし、不法行為法（民法第709条）上の判例理論において、裁判所は「婚姻共同生活の平穏を維持する権利（共同生活平穏維持権）」を法的に保護すべき重大な利益として認めています。そのため、たとえ性交渉そのものが証明できなくても、過度な親密さや、家庭をないがしろにする行動によって夫婦関係を破綻させた（婚姻平穏を侵害した）と評価されれば、肉体関係の有無に関わらず「共同不法行為」として慰謝料請求の対象になりますよ。

具体的に、肉体関係がなくても「アウト（不法行為）」と判断されやすい境界線はどこですか？

主に「密室での宿泊」「過度な肉体的接触」「家庭の放棄」の3つが大きな争点になります。
具体的に裁判で問題になりやすいのは、以下のような行為です。

• 度重なる密室での宿泊や、二人きりでの泊まりがけの旅行：現地で性交渉を行っていないといくら弁解しても、男女が同じ部屋に一晩中滞在する行為は社会通念上、裏切りの背信行為と見なされ、平穏を破壊するに十分な事実と評価されます。
• 過度な肉体的接触（スキンシップ）：キスやハグ、手を繋ぐ、一緒に入浴するといった「性交に類似する親密な行為」は、配偶者に著しい精神的苦痛を与えるため、明確な不法行為を構成しやすいです。
• 婚姻関係の破綻を招く重大な事由：婚外の相手に没頭するあまり、家に帰らなくなったり会話を完全に拒絶して別居に至るなど夫婦の実態を失わせた場合、民法第770条1項5号の「婚姻を継続し難い重大な事由」として離婚が認められる原因になります。

逆に、どの程度までの付き合いであれば、法的に問題のない「通常の友人関係」と言えますか？

日常的なLINEのやり取り、一般的な食事、常識的な範囲のプレゼント交換程度です。
これらは既婚者であっても通常の友人や職場の同僚間で一般的にあり得る交流であるため、直ちに慰謝料請求が通る可能性は低いです。つまり、どこからがアウトかは白黒はっきりした一律の線引きがあるわけではなく、行為の内容、頻度、秘密性、宿泊の有無、そして何より「それによって家庭がどれだけ悪影響を受けたか」という総合判断になります。少しでも不安な場合は、自己判断せず専門の法律家にご確認ください。

PR

心のモヤモヤをそのままにしていませんか？

Awarefy（アウェアファイ）は、AIが24時間365日あなたに寄り添い、思考や感情を可視化しながら自己理解とメンタルケアをサポートするアプリです。認知行動療法やマインドフルネスなど心理学の知見に基づき、愚痴や悩みを気軽に話せるAIチャット、ストレスケアや感情記録、200種類以上の音声ガイドなど、充実した機能を搭載。さらに早稲田大学との共同研究や公認心理師の監修により、安心のエビデンスベース設計がされています。

Google Play Best Of 2022受賞や80万DL突破など実績も豊富。ビジネスで成果を出したい方、子育てや人間関係のストレスを抱える方、漠然とした生きづらさを感じる方まで幅広く活用できます。心のセルフケアを習慣化したいなら、年間プランが特におすすめです。

ストレスに負けないスキルが身につく【Awarefy】

婚外恋愛を気持ち悪いと感じる感覚のまとめ

ここまで様々な視点から長々とお話ししてきましたが、結論として、あなたが「婚外恋愛は気持ち悪い」「セカンドパートナーなんて頭おかしい」と感じるその感覚は、社会的にも心理的にも非常に健全で、ごく自然な防衛反応だと言えますよ。自分の感覚を疑ったり、心が狭いなんて責めたりする必要は全くありません。

セカンドパートナーといった耳当たりの良いお洒落な言葉を使って、どれだけ自分たちの物語を美化し罪悪感を希釈しようとしても、民事裁判の実務や職場の倫理規定、そして何より裏切られた配偶者や子どもの心は、その背信行為を「家族制度を破壊する容赦なき裏切り」として厳格に処断します。言葉のすり替えという一時的な認知の麻薬で現実から目を背けても、待っているのは冷酷な帰結だけです。

また、こうした関係には、見過ごせない現実的な「健康リスク」も直結しています。厚生労働省の公式情報でも、不特定多数や複数のパートナーを持つことが性感染症のリスクを著しく高めることが明示されています。特に近年では「梅毒」の感染報告数が非常に増えており、2021年頃から急増して2022年以降は年間1万例を超える深刻な状態が現在も続いています。梅毒などはセックスだけでなく、オーラルセックスなどでも簡単に感染し、自覚症状がないまま大切な配偶者へうつしてしまう危険性があります。放置すれば将来的な不妊や深刻な合併症に繋がることもあるため、決して軽視できる問題ではありません。 （出典：厚生労働省『性感染症について』）

もし、あなた自身や身近な人が、夫婦間のコミュニケーション不全や強烈な孤独感から家庭外に「心の拠り所」を求めたい衝動に駆られたのだとしたら、真に解決すべきは都合の良い第三者との精神的な密会ではありません。本当に向き合うべきは自らの内面にある寂しさや空虚さそのものであり、配偶者との関係改善への誠実な努力、あるいは法的に正しい手順を踏んだ婚姻関係の清算（離婚への準備）という、現実にしっかりと足をつけた選択だけのかなと思います。感情の問題だけで終わらせず、「法律」「家庭」「健康」という3つの現実の領域に落とし込んで冷静に見つめることが、あなたのこれからの平穏な人生を取り戻すための最も確実な処方箋になるはずですよ。